首都直下地震シリーズ｜後編

首都直下地震で東京の不動産価格はどうなるのか｜復興需要・建築費・円安・海外資本が変える土地の価値

東京が壊れれば、東京を再建する巨大な需要が生まれます。しかし、需要があるからといって復興できるとは限りません。そして、復興した東京に、元の住民や企業が戻るとも限りません。

前編はこちら：首都直下地震で東京・神奈川はどう壊れるのか｜揺れ・地盤・火災・インフラを地域別に検証

首都直下地震が発生した場合、不動産価格は下落するのでしょうか。それとも復興需要によって上昇するのでしょうか。

この問いに対して、地震直後の建物被害だけで答えることはできません。

建設会社の施工能力、職人の不足、資材価格、インフラの復旧、住宅ローン、保険、企業の移転、人口動態、国の財政、金利、為替、そして海外資本。

複数の要因が時間差で作用し、東京・神奈川の不動産市場に大きな地域差を生む可能性があります。

前編では東京・神奈川の地域別被害、地盤、火災、インフラを検討しました。

後編では、過去の震災から復興の条件を整理し、その先にある不動産市場の変化を考えます。

第1部｜東日本・熊本・能登に学ぶ復興の現実

1．復興需要と復興能力は違う

大地震によって住宅、道路、橋梁、港湾、病院、学校、上下水道が損傷すれば、膨大な復旧工事が必要になります。

しかし、必要な工事が存在することと、その工事を実行できることは別です。

復興には、資金だけでなく、職人、施工管理者、重機、鉄骨、コンクリート、設備機器、輸送手段、設計者、行政手続き、そして時間が必要です。

さらに、工事が完成した後に住民や企業が戻ってくるという保証もありません。

2．東日本大震災――復興した街と戻らなかった人口

2011年の東日本大震災では、東北の太平洋沿岸を中心に住宅、道路、鉄道、港湾、漁港、工場などが被災しました。

復興道路、防潮堤、土地区画整理、高台移転、災害公営住宅など、大規模な復興事業が実施されました。

しかし、建物や道路の再建と人口の回復は必ずしも一致しませんでした。

被災者は、仮設住宅や避難先で何年も生活を続けるうちに、新しい仕事や学校、地域社会とのつながりを築きます。

復興工事が完成しても、元の場所へ戻る理由が弱くなっている場合があります。

また、震災前から人口減少や高齢化が進んでいた地域では、住宅の再建だけで商業や雇用を回復することは困難です。

一方、仙台都市圏のように人口、雇用、商業、教育、医療などの集積がある地域では、復興と都市需要が結びつきやすい条件がありました。

ここから読み取れるのは、復興予算の規模だけではなく、復興後もその場所に住み、働く理由が残っているかどうかが重要だということです。

3．熊本地震――都市機能と産業集積が持つ力

2016年の熊本地震では、強い揺れが繰り返され、住宅や道路、橋梁、公共施設などが被害を受けました。

熊本都市圏には震災前から住宅、行政、教育、医療、商業、雇用の集積がありました。

こうした都市機能が存在する地域では、復興後にも住宅や事業用不動産への需要が残りやすいと考えられます。

ただし、需要が残ることと、個々の所有者が再建費用を負担できることは別です。

土地や建物の価値が回復しても、資金不足によって売却を選ぶ人がいる可能性があります。

4．能登半島地震――工事の必要性が大きくても復興が難しい

2024年の能登半島地震では、住宅被害、道路の寸断、上下水道の損傷、輪島市の大規模火災などが重なりました。

半島という地理的条件に加え、人口減少、高齢化、建設人材の不足などが復旧・復興の難しさを増しています。

住宅を再建するためには、建設会社が現場に入り、資材を運び、職人が滞在し、工事を続けられる環境が必要です。

住宅を建て直したい人がいても、施工会社や資金を確保できなければ工事は進みません。

さらに、再建後に地域の人口や産業が維持できるかという問題もあります。

能登の復興は現在も進行中であり、最終的な評価を下す段階ではありません。しかし、復興需要がそのまま不動産価格の回復につながるわけではないことを考える重要な事例です。

5．三つの震災から東京を考える

東京には強力な人口・企業・金融・行政の集積があります。その点では、復興後も需要が残る可能性が高い都市です。

しかし、被災する規模が大きければ、全国の建設能力を動員しても復旧に時間がかかる可能性があります。

東京の需要の強さと、復興の難しさは両立するのです。

参考：復興庁／内閣府防災情報

第2部｜復興需要・建築費・人口移動が不動産価格を変える

1．約83兆円の経済被害とは何か

内閣府が2025年12月に公表した首都直下地震の被害想定では、都心南部直下地震による経済的被害は約83兆円と推計されています。

この数字は、国が83兆円の復興国債を発行するという意味ではありません。

建物や設備などの資産被害、経済活動の停滞など、一定の方法で推計された経済的損失です。

実際の復興事業費は、公共施設の復旧範囲、民間投資、保険、補助金、国や自治体の財政支出などによって変わります。

また、企業活動の停止による損失が長期化すれば、建物の修復費用だけでは説明できない経済的影響が発生します。

出典：内閣府・首都直下地震の被害想定

2．建設需要が急増しても供給能力は急増しない

大地震後には、住宅の修繕、マンションの補修、公共施設の復旧、道路、橋梁、上下水道、鉄道、港湾などの工事が同時に発生します。

しかし、施工能力は短期間で何倍にも増やせません。

建設会社は、施工管理者、技能労働者、協力会社、重機、資材調達先を確保する必要があります。

震災前から建設業界で人手不足が続いていれば、復興工事は通常の建設需要と施工能力を奪い合うことになります。

さらに、建設会社自身の事務所や倉庫、社員の住宅、工場が被災する可能性もあります。

復興需要が巨大になる一方、供給能力はむしろ低下することも考えられます。

3．鉄骨・生コン・設備機器・輸送の制約

鉄骨や鉄筋、セメント、生コンクリート、ガラス、空調機器、エレベーター、受変電設備、給排水設備などは、建設工事に不可欠です。

しかし、資材の製造能力が残っていても、道路や港湾が使えなければ現場へ運べません。

また、全国から資材を集めれば、被災地以外の建設工事にも価格や納期の影響が及ぶ可能性があります。

鉄骨の調達では、国内メーカーだけでなく海外製作を利用する選択肢もあります。ただし、輸入には為替、輸送、品質管理、設計・製作仕様、納期などの制約があります。

復興需要が増えたからといって、海外調達だけですべてを解決できるわけではありません。

4．円安と建築費上昇が重なった場合

建築費は国内の労務費だけでなく、輸入原材料、燃料、設備機器、海上輸送費、為替にも影響されます。

震災後に円安が進めば、輸入資材の円建て価格に上昇圧力がかかる可能性があります。

例えば、震災前に3,000万円で建築できた住宅が、資材費や労務費の上昇によって4,500万円必要になったとします。

これは説明のための仮定ですが、建築費が50％上がった場合、住宅の所有者が同じ規模の建物を再建できるとは限りません。

保険金、預貯金、住宅ローンの追加借入、補助金などを合わせても不足する場合、再建を断念する可能性があります。

5．住宅ローンが残る所有者の問題

住宅が被災しても、住宅ローンの返済義務が自動的に消えるわけではありません。

地震保険は損害の程度に応じた保険金が支払われる仕組みですが、再建費用の全額を補償する制度ではありません。

建物が大きく損傷した場合、既存ローン、仮住まい費用、新たな住宅取得費用などが重なることがあります。

被災者向けの債務整理制度や金融機関の支援策が利用できる場合もありますが、適用には条件があります。

資産価値が回復するまで待てる所有者と、待てずに売却する所有者の間で、結果が大きく異なる可能性があります。

6．マンションの復旧は戸建てより複雑になる場合がある

分譲マンションでは、建物の修繕や建替えに管理組合の意思決定が必要です。

建物本体、共用配管、受変電設備、エレベーター、駐車場、外構、地盤など、被害の範囲によって復旧方法が変わります。

修繕積立金が十分でなければ、一時金や借入が必要になる可能性があります。

さらに、所有者の経済状況が異なれば、復旧費用の負担や建替えについて合意形成が難しくなることがあります。

高層マンションでは、建物の構造安全性が確保されていても、設備の復旧に時間がかかる場合があります。

免震・制震構造の有無だけでなく、設備、管理体制、修繕積立金、保険、災害対応計画まで確認する必要があります。

7．復旧の早い地域に需要が集中する

大地震後、すべての地域が同じ速度で復旧するとは考えにくいでしょう。

電気・水道・交通が早く回復し、病院、学校、商業施設が利用できる地域には、仮住まいや移転の需要が集まる可能性があります。

一方、道路や上下水道の復旧が長期化し、生活の見通しが立たない地域では、住民が移転する可能性があります。

その結果、被害が比較的小さい地域の賃料が上昇する一方、復旧が遅れる地域では売買価格に下落圧力がかかることも考えられます。

ただし、首都圏全体で雇用や所得が悪化すれば、被害の少ない地域にも需要減少が波及する可能性があります。

8．東京の企業は復興を待てるのか

企業は、住宅の所有者とは異なる判断をする場合があります。

東京のオフィスが使えなくなっても、取引先への納品、給与支払い、資金決済、顧客対応を止めることはできません。

大阪、名古屋、福岡、札幌などの代替拠点や在宅勤務、海外拠点を活用して事業を継続する可能性があります。

一時的な移転が長期化すれば、従業員の居住地や企業の拠点配置も変わります。

東京の都市機能が回復しても、移転した業務のすべてが戻るとは限りません。

一方で、官公庁、金融市場、大企業本社、大学、研究機関などの集積が、東京への回帰を促す可能性もあります。

東京の復興を考えるうえでは、人口だけでなく、企業の意思決定と雇用の回復が重要です。

9．東京・神奈川の不動産価格は地域ごとに分かれる

この表は公的な価格予測ではなく、地域の条件から考えられる上昇・下落要因を整理したものです。

10．地価が下がる前に、取引が止まる可能性

震災直後の不動産市場では、売買価格の下落より先に、取引件数が大きく減少する可能性があります。

建物の安全確認が終わらず、修繕費もわからず、金融機関の融資判断や保険金の支払いにも時間がかかるためです。

買主は被害状況を確認できず、売主も適正価格を判断できません。

その結果、取引が成立しない状態が続いた後、資金繰りに困った所有者による売却が価格形成の先行指標になる可能性があります。

成約事例が少ない時期の価格は、通常時の市場価格とは異なる性格を持つことにも注意が必要です。

11．復興後の地価上昇を誰が受け取るのか

復興によって道路、駅、公共施設、街並みが整備され、地域の価値が回復する可能性があります。

しかし、復興が完了するまでの数年間、すべての所有者が土地を保有し続けられるわけではありません。

住宅ローン、修繕費、生活費、事業資金などの負担によって、復興途中で売却する人がいるかもしれません。

その土地を取得した投資家や事業者が、復興後の価値上昇を受け取ることになります。

第3部｜円安・海外資本・土地所有者の変化

1．2011年、東日本大震災後に円高が進んだ理由

2011年3月11日の東日本大震災発生時、ドル円相場はおおむね82円前後でした。

震災後、日本の保険会社や企業が海外資産を売却し、保険金や復旧費用のために円へ戻すのではないかという思惑が広がりました。

これに投機的な円買いやポジション調整が重なり、円高が進行しました。

3月17日には一時76円台まで円高が進みました。

重要なのは、福島第一原子力発電所の事故が深刻化する中でも、円高が進んだことです。

原発事故が発生したから直ちに円安になったという単純な時系列ではありません。

2．G7協調介入と、その後の円高

2011年3月18日、G7は円高を抑えるため協調為替介入を実施しました。

これによって円は一時的に下落しましたが、2011年後半には欧州債務危機などを背景とした世界的な金融不安が続き、再び円高が進みました。

当時の円は、低金利通貨としての資金調達やポジション解消などを通じて、金融市場が不安定になる局面で買われやすい性格を持っていました。

持続的な円安方向への転換は、2012年末以降の金融政策への期待などとともに進みました。

したがって、震災、原発事故、円高、円安の関係を説明する際には、発災直後とその後の金融環境を区別する必要があります。

参考：財務省・外国為替平衡操作／日本銀行・外国為替市況

3．現在の日本は2011年と貿易構造が異なる

2011年以前の日本は、製造業の輸出を背景に貿易黒字を計上する年が多くありました。

その後、エネルギー輸入、海外生産の拡大、デジタルサービスの対外支払いなど、国際収支の構造は変化しています。

日本は第一次所得収支で大きな黒字を計上する一方、貿易収支は資源価格や為替、輸出入の動向によって赤字になりやすい局面があります。

首都直下地震によって工場、港湾、物流、企業活動が停止すれば、輸出や国内生産が減少する可能性があります。

一方、復興のための燃料、原材料、設備機器などの輸入が増えれば、貿易収支の悪化要因となります。

ただし、輸入需要そのものが国内経済の停滞によって減少する可能性もあるため、貿易収支の悪化が必然というわけではありません。

4．海外資産を円に戻す力は2011年と同じか

日本は世界最大級の対外純資産を持つ国の一つです。

しかし、海外資産の構成は変化しています。

海外の工場、子会社、企業買収などの直接投資は、外国債券などの金融資産と比べ、短期間で売却して円へ換えることが難しい場合があります。

したがって、海外資産が大きいからといって、震災直後に大量の円買いが必ず発生するとは限りません。

また、2011年の円高も、実際に巨額の海外資産が円転されたという事実だけで説明できるものではありません。

資金還流への思惑、金融市場のポジション調整、国際的なリスク回避など、複数の要因が作用しました。

5．有事の円は今も機能するのか

かつて円は、世界の金融市場が不安定になると買われやすい通貨とされていました。

しかし、2022年以降の大幅な内外金利差や金融政策の違いによって、円が必ずしも安全資産として買われない局面も見られました。

円の安全通貨としての性格が完全に消えたと断定することはできませんが、2011年と同じ市場反応を前提にすることは危険です。

首都直下地震では、日本自身が被災国となり、首都の行政、金融、企業活動が直接影響を受けます。

そのため、震災直後に円高が起こる可能性と、長期的に円の信認が問われる可能性の両方を考える必要があります。

6．首都機能の停止と日本の信用

東日本大震災では、被害の中心は東北地方でした。

首都直下地震では、行政、金融、企業本社、情報通信、物流の中枢が集まる東京そのものが被災します。

国債市場、株式市場、銀行間決済、企業の資金繰りなどに障害が生じれば、日本全体の経済活動に影響する可能性があります。

ただし、金融機関や市場インフラには災害対策や業務継続計画が整備されており、東京が被災したから日本の金融システムが全面停止すると決めつけることはできません。

重要なのは、復旧までの時間と、代替機能がどの程度働くかです。

7．復興国債と財政負担

大規模な復興には、道路、橋梁、上下水道、公共施設、住宅支援などの財政支出が必要になります。

国や自治体が復興事業を進めるために追加的な国債発行を行う可能性はあります。

しかし、経済被害約83兆円と復興国債の発行額は同じではありません。

また、国債発行が増えたから必ず円安になるわけでもありません。

国債金利、金融政策、物価、経済成長、海外投資家の需要、国内金融機関の保有余力などによって、市場の反応は変わります。

一方、震災によって経済活動が停滞し、税収が減少する中で復興費用が増加すれば、財政への負担が重なる可能性があります。

その状況で金利上昇や円安が進めば、復興資金の調達と建築費の双方に影響することになります。

8．円高を支える要因も残っている

日本は依然として大きな対外純資産を持ち、外貨準備も保有しています。

政府・日本銀行には為替市場への対応手段があり、国際的な協調が行われる可能性もあります。

また、震災直後には海外投資家のポジション解消や国内資金需要への思惑によって円が買われる可能性があります。

したがって、震災直後の円相場の方向を断定することはできません。

9．短期の円高と中長期の円安は両立する

2011年より円安方向に傾きやすい構造的な条件は考えられます。

しかし、実際の為替相場は、震災の被害規模だけでなく、世界の金融市場、米国の金融政策、金利差、投資家のポジションによって変わります。

本記事では、円安を確定的な予測ではなく、不動産市場への影響が大きい重要なシナリオとして位置付けます。

10．円安が海外投資家の取得価格を変える

海外投資家が日本の不動産を購入する際、円建て価格だけでなく、自国通貨で換算した価格が重要になります。

例えば、震災前に2億円だったマンションが、震災後に1億4,000万円になったとします。

同時にドル円相場が150円から200円へ円安になった場合、ドル建て価格は大きく下落します。

円建てでは30％の下落ですが、ドル建てでは約47.5％の下落になります。

これは価格形成の仕組みを説明するための仮定であり、将来の為替や不動産価格の予測ではありません。

海外投資家にとって取得価格が下がる一方、日本の所有者は円安による輸入建材の値上がりに直面する可能性があります。

同じ円安が、買主と売主に異なる影響を与えるのです。

11．海外資本は何を買うのか

海外資本が取得を検討する対象は、高級マンションだけではありません。

都心のオフィスビル、ホテル、賃貸住宅、商業施設、物流施設、開発用地、老朽化した建物を含む土地など、幅広い資産が対象となる可能性があります。

復興に時間がかかる地域でも、長期的に都市機能が回復すると判断されれば、投資対象になる場合があります。

一方、復旧の見通しが立たず、人口や企業が戻らない地域では、円安でも投資が集まらない可能性があります。

為替が安いという理由だけで投資が成立するわけではありません。

12．国内資本と海外資本の役割

復興後の土地を取得するのは海外資本だけとは限りません。

国内の不動産会社、デベロッパー、金融機関、投資ファンド、事業会社、個人投資家も取得を検討するでしょう。

資金力のある事業者が土地を取得し、再開発や賃貸住宅の整備を進めることは、都市の復興に役立つ場合があります。

問題は資本の国籍そのものではなく、被災した所有者がどのような条件で売却し、復興後の利益が誰に帰属するかという点です。

13．復興を待てない所有者と、待てる投資家

地震によって建物が損傷した場合、所有者は修繕費、住宅ローン、仮住まい費用、固定資産税、生活費などを負担することがあります。

事業用不動産では、賃料収入の停止やテナントの退去も問題になります。

所有者が資金を確保できなければ、将来の価値回復を期待していても売却を選ばざるを得ない場合があります。

一方、長期投資を前提とする買主は、復興に5年、10年かかることを見込んで取得を検討できるかもしれません。

売主には時間がなく、買主には時間がある。

この時間と資金力の差が、震災後の不動産市場で大きな意味を持つ可能性があります。

14．地価が回復しても元の住民が戻れるとは限らない

復興後に道路や公共施設が整備され、街の利便性が高まれば、地価が回復する可能性があります。

しかし、建築費や賃料が上昇すれば、震災前に住んでいた人が同じ地域に戻ることは難しくなるかもしれません。

再開発によって新しい住宅が建設されても、その価格を元の住民が負担できるとは限りません。

街が新しくなり、経済活動が回復しても、住民構成や所有者構成が変わっている可能性があります。

これは復興の成功と失敗を単純に分けられない問題です。

15．東京の復興が全国の不動産市場に与える影響

首都直下地震の影響は東京・神奈川だけにとどまりません。

企業が代替拠点を設ければ、大阪、名古屋、福岡、札幌などのオフィスや住宅需要が増える可能性があります。

首都圏からの一時的な移転需要によって、被災していない地域の賃貸住宅やホテルが不足する可能性もあります。

一方、東京の経済活動が長期停滞すれば、日本全体の所得や企業投資が弱まり、全国の不動産需要に影響する可能性があります。

首都圏から需要が移るという効果と、日本経済全体が縮小するという効果のどちらが強く働くかによって、地域ごとの結果は変わります。

16．震災後の不動産市場を三つのシナリオで考える

シナリオA｜比較的早い復旧と需要の回復

主要インフラが比較的早く復旧し、企業や住民の移転が限定的であれば、東京の人口・産業集積が不動産需要を支える可能性があります。

建築費の上昇や新築供給の減少によって、被害の少ない既存物件の価格が相対的に強くなることも考えられます。

シナリオB｜復旧格差による地域間の二極化

復旧の早い地域に人口と企業が集中し、復旧が遅れる地域では売却や移転が増える場合です。

この場合、東京全体の価格指数だけでは実態を把握できず、区、町丁目、マンションごとの格差が拡大する可能性があります。

シナリオC｜首都機能の長期停滞と全国への波及

金融・行政・交通・物流の機能停止が長期化し、企業移転や所得減少が広がる場合です。

復興需要は存在しても、資金調達や施工能力が不足し、不動産市場の回復に長い時間がかかる可能性があります。

この場合、円安や建築費上昇が加われば、再建費用を負担できない所有者が増える可能性があります。

結論｜復興した東京を、誰が所有するのか

首都直下地震が起きた場合、東京・神奈川の不動産価格が一斉に下がるとも、復興需要によって一斉に上がるとも断定できません。

被害の大きさ、インフラの復旧速度、企業と住民の移動、建築費、金利、為替、所有者の資金力によって、地域ごとに異なる結果が生じる可能性があります。

東京は日本の行政、金融、経済、文化の中心であり、復興を支える強い需要を持っています。

しかし、需要があることと、復興を実行できることは同じではありません。

さらに、街が復興することと、震災前の所有者がその土地を持ち続けられることも同じではありません。

震災によって一時的に資産価格が下落し、円安が重なり、国内外の資本が土地や建物を取得する。

その後、都市機能が回復し、不動産価格が上昇する。

そのような経過をたどった場合、復興による価値の回復を受け取るのは、必ずしも震災前の所有者ではありません。

不動産を考えるうえでは、建物が地震に耐えるかどうかだけでなく、被災後にその資産を維持できるか、街がどの程度の時間で回復するかという視点も重要になります。

参考資料・関連記事

• 内閣府：首都直下地震の被害想定（2025年）
• 内閣府：令和8年版防災白書・被害想定
• 復興庁：東日本大震災の復興
• 内閣府：防災情報
• 財務省：外国為替平衡操作
• 日本銀行：外国為替市況
• 財務省：国際収支状況
• 東京23区の中古マンション価格は下落する？
• 日銀利上げで不動産価格は下がる？
• 湾岸タワーマンション徹底ガイド

※本記事は公的被害想定、過去の震災、経済構造を踏まえたシナリオ分析です。将来の地価、建築費、為替、資本移動を断定するものではありません。数値を用いた価格・為替の例は説明用の仮定です。

不動産は、物件から始めない。
先に、お話を。